Каждый автовладелец знает, что обязательное страхование автогражданской ответственности существует в России для того, чтобы гарантировать пострадавшему в ДТП возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, а также возмещение ущерба, нанесенного транспортному средству и другому имуществу. 
   Большинство автолюбителей считают, что в случае виновности в ДТП обеих сторон, страховщик ничего не выплатит. На практике так зачастую и бывает, ведь  страховые компании не заинтересованы в уменьшении своих доходов, поэтому при обоюдной вине в выплате страхового возмещения либо отказывают, либо  выплачивают 50% ущерба. Однако степень виновности может быть одинаковой, а может быть и разной. Бывают случаи, когда оба участника ДТП нарушили правила, но действия одного привели к этому событию, а действия другого никаким образом не повлияли на произошедшее. 
   Именно такой случай произошел с гр.А., который обратился в Звериноголовский районный суд с иском к ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании было установлено, что в августе 2014 года на 27 км автодороги Курган-Звериноголовское автомобиль ВАЗ 21063 под управлением гр. Д. перед выездом с правой обочины на проезжую часть  не подал сигнал световыми указателями поворота, создал опасность для движения и помеху двигавшемуся в попутном направлении автомобилю   ВАЗ - 21102 под управлением гр.А. В результате экстренного торможения, автомобиль истца занесло  в кювет, где он получил  механические повреждения  при ударе о землю.
   Гражданская ответственность гр.Д.была застрахована в ООО "Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО",   гр. А. - в ООО "РОСГОССТРАХ". Истец сначала обратился за возмещением убытков в свою страховую компанию, однако получил отказ в связи с ненадлежащим оформлением документов. Тогда гр.А. обратился в ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", где в выплате страхового возмещения ему также было отказано. Не согласившись с отказом в страховой выплате, истец направил ответчику  досудебную претензию. Только после этого страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО" согласилась оплатить гр. А. ущерб, причиненный в результате ДТП. Однако выплатила только 50 % от суммы материального ущерба, сославшись на то, что в справке о дорожно-транспортном происшествии, имелось указание  на  нарушение правил дорожного движения  у обоих водителей: у гр. А. - п.10.1 ПДД (при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости), у гр. Д. - п.8.1 ПДД (при  движении с  правой обочины на проезжую часть, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю истца). Ведь, согласно законодательства об ОСАГО, в случае, когда невозможно установить  вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей,  страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Однако в случае несогласия с такой выплатой, лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском  о взыскании страхового возмещения в недостающей части. Что и сделал гр. А.
   Суд не усмотрел в действиях истца каких-либо нарушений ПДД, в том числе и указанного в справке о дорожно-транспортном происшествии  п. 10.1 ПДД, и признал виновником ДТП гр. Д. Своим решением суд обязал ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" выплатить гр. А. недостающую часть страхового возмещения, а также возместить расходы, связанные с эвакуацией автомобиля истца с места ДТП.   
              Помощник судьи Саночкин С.В.